Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									Дело № 5-339-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г.Белоярский                                                                             07 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2025 года
Мотивированное постановление составлено 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стурко В.В., его защитника – *., действующей на основании ордера №245 от 29.07.2025, 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Стурко Вадима Викторовича, *, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Стурко В.В., 24.07.2025 в 13 час. 14 мин. в районе гаражей ПММК-14 города Белоярский в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», управлял транспортным средством – *, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным материалом, препятствующим его идентификации (москитной сеткой).
Стурко В.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал, суду пояснил, что не знал о том, установка на государственный регистрационный москитной сетки является правонарушением.
Защитник Стурко В.В. – *. суду пояснила, что Стурко В.В. вину в правонарушении признает в полном объеме, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просила назначить Стурко В.В. наказание в виде административного штрафа.
Заслушав Стурко В.В., его защитника Маненкову Л.А., изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Пунктом 10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установлено, что к таковым относится закрепление государственного регистрационного знака на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Из материалов дела следует, что 24.07.2025 в 13 час. 14 мин. Стурко В.В. управлял транспортным средством – *, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным материалом, препятствующим его идентификации (москитной сеткой). 
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №480797 от 24.07.2025; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району * от 24.07.2025; фотоматериалами, сделанным сотрудником ГИБДД непосредственно на месте выявления данного правонарушения.
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Стурко В.В. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При назначении наказания Стурко В.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стурко Вадима Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
Получатель: УФК по Ханты -Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ОКТМО 71811000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 р/с 40102810245370000007 банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140 БИК 007162163 
УИН 18810486250510000915

Мировой судья				/подпись/	            	   Л.Г. Киприянова